Samorzewska Iwona, mgr notariusz

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW 1) z dnia 6 kwietnia 2004 r. w sprawie wykazu urzędów celnych, których naczelnicy są właściwi w sprawach znaków akcyzy, oraz terytorialnego zasięgu ich działania (Dz. U. z dnia 21 kwietnia 2004 r.) Na podstawie art. 100 ust. 2 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257 i Nr 68, poz. 623) zarządza się, co następuje: § 1.  Rozporządzenie określa wykaz urzędów celnych, których naczelnicy są właściwi w sprawach wydawania i sprzedaży znaków akcyzy, wydawania upoważnień do odbioru tych znaków, oraz terytorialny zasięg ich działania, stanowiący załącznik do rozporządzenia. § 2.  Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 maja 2004 r. 2) ________ 1)    Minister Finansów kieruje działem administracji rządowej - finanse publiczne, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 29 marca 2002 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Finansów (Dz. U. Nr 32, poz. 301, Nr 43, poz. 378 i Nr 93, poz. 834). 2)    Niniejsze rozporządzenie było poprzedzone rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 12 sierpnia 2003 r. w sprawie wykazu naczelników urzędów celnych uprawnionych do wydawania i sprzedaży banderol lub wydawania upoważnień do wydawania banderol podatkowych i legalizacyjnych oraz terytorialnego zasięgu ich działania (Dz. U. Nr 145, poz. 1404 i Nr 185, poz. 1807), które traci moc z dniem wejścia w życie niniejszego rozporządzenia. ZAŁĄCZNIK WYKAZ URZĘDÓW CELNYCH, KTÓRYCH NACZELNICY SĄ WŁAŚCIWI W SPRAWACH ZNAKÓW AKCYZY, ORAZ TERYTORIALNY ZASIĘG ICH DZIAŁANIA   Lp. Nazwa i siedziba urzędu celnego Terytorialny zasięg działania urzędu celnego 1 2 3 1 Urząd Celny w Białymstoku województwo podlaskie 2 Urząd Celny w Bydgoszczy województwo kujawsko-pomorskie 3 Urząd Celny w Gdańsku...

UCHWAŁA SĄDU NAJWYŻSZEGO z dnia 15 listopada 1995 r. o ważności wyborów uzupełniających do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, przeprowadzonych w dniu 1 października 1995 r. w okręgach wyborczych obejmujących województwo szczecińskie i województwo wrocławskie. (M.P. z dnia 24 listopada 1995 r.) Sąd Najwyższy w składzie całej Izby Administracyjnej, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych: przewodniczący: Prezes Sądu Najwyższego - Jan Wasilewski, sędziowie Sądu Najwyższego: Teresa Flemming-Kulesza, Józef Iwulski, Adam Józefowicz, Kazimierz Jaśkowski, Andrzej Kijowski, Jerzy Kwaśniewski, Jerzy Kuźniar, Janusz Łętowski, Maria Mańkowska, Walery Masewicz, Teresa Romer, Walerian Sanetra, Stefania Szymańska, Maria Tyszel, Andrzej Wróbel, protokolant: Katarzyna Wróblewska, z udziałem Zastępcy Prokuratora Generalnego Rzeczypospolitej Polskiej Stefana Śnieżki i Zastępcy Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej Andrzeja Wróblewskiego, na posiedzeniu w dniu 15 listopada 1995 r. rozpoznał sprawę ważności wyborów uzupełniających do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej przeprowadzonych w dniu 1 października 1995 r. w okręgach wyborczych obejmujących województwo szczecińskie i województwo wrocławskie:   1)   po zapoznaniu się z treścią sprawozdania Państwowej Komisji Wyborczej z wyborów uzupełniających, którego treść nie wykazuje uchybień w przeprowadzeniu wyborów mogących podważyć ich ważność, oraz   2)   po stwierdzeniu, że do Sądu Najwyższego nie wpłynął żaden protest wyborczy przeciwko ważności wyborów uzupełniających lub przeciwko wyborowi senatorów, na podstawie art. 5 w związku z art. 26 Ustawy Konstytucyjnej z dnia 17 października 1992 r. o wzajemnych stosunkach między władzą ustawodawczą i wykonawczą Rzeczypospolitej Polskiej oraz o samorządzie terytorialnym (Dz. U. Nr 84, poz. 426 ze zm.) i art. 128 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 28...